РАО "ЕЭС России" оспорит решение районного суда г. Ставрополя в отношении генерального директора АО "Ставропольэнерго" А. Прибыткова в суде высшей инстанции

РАО "ЕЭС России" оспорит решение районного суда г. Ставрополя в отношении генерального директора АО “Ставропольэнерго” Александра Прибыткова и его коллег в суде высшей инстанции.

29 января Промышленный райсуд г. Ставрополя признал ряд руководителей АО “Ставропольэнерго” виновными по ст. 201 ч.1. УК РФ (“Злоупотребление полномочиями”) “за неоднократные отключения электроэнергии в Ставрополе” и приговорил к штрафам в размере 200 минимальных размеров оплаты труда каждого. Ранее, прокуратура г. Ставрополя намеревалась привлечь должностных лиц энергокомпании к уголовной ответственности, однако уголовное дело было возвращено в прокуратуру на доследование в связи грубыми нарушениями порядка расследования.

В РАО “ЕЭС России” по-прежнему не сомневаются, что А. Прибытков действовал в рамках своих полномочий и в строгом соответствии с действующим законодательством, давая указания ограничить подачу электроэнергии должнику – Ставропольскому муниципальному унитарному предприятию “Горэлектросеть”. Характерно, что в январе 2001 г. на момент возбуждения уголовного дела, задолженность потребителей перед АО “Ставропольэнерго” превышала 360 млн. руб., в т.ч. задолженность ОПП “Горэлектросеть” – 39,3 млн. руб. По состоянию на сегодняшний день дебиторская задолженность энергокомпании снизилась до 340 млн. руб. В то же время, долг предприятия “Горэлектросеть”, видимо, почувствовавшего поддержку извне, наоборот, увеличился более чем в 3 раза - до 125 млн. руб.

Член Правления РАО "ЕЭС России" Андрей Трапезников заявил: “Приняв такое решение, суд, по существу, позволил прокуратуре сохранить лицо. В конце концов, гендиректора “Ставропольэнерго” почему-то обвинили в том, что он использовал свое служебное положение “вопреки законным интересам” собственной организации в целях извлечения выгод для себя – ведь именно в этом суть ст. 201 УК РФ. Кстати, расследование по этой статье входит в компетенцию органов внутренних дел, а не прокуратуры. РАО “ЕЭС России”, безусловно, оспорит это решение”, - подчеркнул Трапезников.

 

РАО "ЕЭС России"
31.01.2002 12:30

Обновление страницы 02.12.2024 13:20